Habla Martín Caparrós
Esta es la primera de tres entregas de una larga entrevista al escritor, historiador y periodista Martín Caparrós, considerado uno de los mejores cronistas del mundo. Fue en su casa durante una mañana primaveral, a fines de septiembre, entre jugo de naranja, cigarrillos y, por supuesto, Caparrós vestido de negro.
Nos juntamos a charlar con la excusa de su libro El Interior, que en ese momento acababa de salir. Pero terminamos hablando de blogs. Antes pasamos por la crisis actual del periodismo gráfico, los sueños setentistas y los de ahora, algo de literatura, su libro, sus años en Francia cuando estudiaba historia en La Sorbona, las crónicas y el mito del periodismo argentino, la euforia en la vuelta de la democracia…
Los párrafos serán puestos casi sin preguntas y en orden de temas. Hoy, Caparrós hablará del lenguaje y su método para trabajar los textos.
“Trabajo con un grabador. Cuando escribía crónicas solía ir escribiendo en una libretita, y en un momento descubrí que llamaba mucho la atención si me paraba en una esquina y anotaba. Y que ahora llama mucho menos la atención un tipo que habla solo por la calle que uno que anota. Entonces voy grabando. Pero grabo casi el texto final, no es que tomo notas. Escribo oralmente.
-Como Borges, que como no podía escribir, dictaba
-Salvando las inmensas distancias. Él lo hacía porque era ciego… quizás yo también, andá a saber”.
“En general no escribía en la computadora. Usaba el grabador. Hay un trabajo muy fuerte de edición. Crea una forma de escritura extraña… una escritura en el lugar y en general la escritura es posterior a lo que uno está viendo. Y es curiosa esa manera de trabajar. Escribir in situ, digamos”.
“La mayor parte de los testimonios son grabados porque sino me hubiese sido difícil reproducir el habla con ciertos detalles y me parece muy importante. Editar lo que alguien dice me parece siniestro y es una costumbre muy propia del periodismo argentino. Y yo nunca entiendo porqué lo hacen. A mí me pasó muchas veces que me encuentro, me veo en publicaciones diciendo palabras que yo sé que no digo. Yo sé las palabras que elijo. Sé si voy a decir hospital o nosocomio. Y sin embargo a veces me veo diciendo palabras como nosocomio. Y me parece curioso porque yo creo que los periodistas deberían entender que las palabras que uno dice me parecen tan importantes como las supuestas ideas que uno trata de transmitir con estas palabras. Sin embargo los periodistas se creen libres de poner cualquier palabra en boca de cualquiera; de traducir lo que alguien dice a un lenguaje supuestamente… mejor ¿será? Me impresionó mucho. Es como si en una foto a mí me pusieras pelo rubio, ¿no? ¿Por qué?”
“El grabador muchas veces lo llevaba en el bolsillo de la camisa, fundamentalmente para que no interfiera en las charlas, no con el objetivo de engañar a nadie. Lo curioso es que los periodistas le cambian las palabras a la gente cuando las transcriben pero después mucha gente, cuando habla con un periodista, trata de hablar en ese lenguaje que los periodistas le inventan a la gente. Entonces ahí te cierra el círculo. ¿No viste que en la televisión cuando le preguntan a cualquiera por la calle sobre un delito, la gente habla como la policía? Es un delirio”.
Parte 2: Caparrós habla de El Interior y el país.
Parte 3
Bonus Track
¿A dónde me puede dirigir para acercar unos datos que sé que a Martín Caparrós le vendrían muy bien de acuerdo al comentario que hizo por TV hace cerca o lejos de un mes, sobre un tema que le gustaría abordar? El material es abundante y rico, si lo publico yo, tengo que desaparecer. Algo ya publiqué.
Muchas gracias.
HOY MARTES 23-FEB LO VI EN 6-7-8 Y UD. DIJO QUE HAY OPOSICION DE IZQUIERDA, ADEMAS DE LA OPOSICION DE DERECHA Y ME QUEDO UNA DUDA: ¿UD. SE REFIERE COMO DE OPOSICION DE IZQUIERDA A PINO SOLANAS Y SU TROPA QUE DESFILARON CON LA SOCIEDAD RURAL CONTRA EL GOBIERNO, O A VILMA RIPOLL QUE ESTUVO EN CONTRA DE LA 125? NO LO ENTIENDO CAPARROS, ¿ME PUEDE EXPLICAR ESTO?
Sr, “escritor-intelectual”- Caparrós:
La verdad que a Ud. no le conviene estar de invitado en programa alguno de TV. Porque Ud. se desprestigia y dándose a conocer como es y como piensa; hace que la gente no compre un libro suyo ni por casualidad.
Ud. está lleno de plumaje como el pavo real(estudió en Francia, es escritor, intelectual, etc) Todos estos adornos no alcanzan a desimular “su pigmeísmo mental”. Es la tercera vez que lo veo, la última fue en TVR; fue llamativa toda su estructura de pensamiento- sobre todo el político- Es como dijo José Pablo Feinman “Siempre trabajan de máxima”, no reconoció los 4 millones nuevos de puestos de trabajo, 2 millones y medio de nuevos jubilados, la asignación universal por hijo, 4 millones y medio de computadoras para los estudiantes secundario. pretende de este gobierno, índice pobreza “0″; “ocupación plena” “índice de analfebetización “0″…
Si con ese criterio de interpretación lo transporto al área la de Literatura; Ud. como escritor-no leí nuncca nada suyo- No llega a reunir condiciones de “mínima”justo Ud. que exige la “máxima”
Barone lo definió bien: “gambetea…gambetea… y termina haciéndose un gol en contra”
Hágame caso, no aparezca más en TV;por lo menos en programas de tipo progresista.
Considero lamentable la afirmación de Caparrós, referida al ministro de economía, pero que alcanzó a todos los mayores a 50 años,: “Si tenes más de 50 años y no fumaste un porro, sos un nabo”.
Tengo más de 50, nunca fumé porro, y, al menos por éso, no me considero un nabo.
Me parecía inteligente este señor, pero, ahora, para mí, se terminó.
Hola martin , debo tener tu edad (58)historias parecidas (PB) algunos conocidos en comun ,pero me ganas de lejos en saber comunicar , cuando te leo o escucho me impresiona tu meridiano lenguaje ,accesible y facil de entender para mi , aunque hubo un mensaje ultimamente que no comprendo , porque soy un nabo? no probe pis , caca ni falo , tengo 4 hijos que ojala sean nabos , se rebelen , estudien , trabajen , te podrias explicar mejor saludos eduardo
Dan pena los amargos K que se presentan a denostar a Caparrós porque comete el pecado de no tragarse el verso del “gobierno popular”.
Se ve que el peronismo nac&pop no aprendió nada de todos estos años. Cero memoria, cero autocrítica. En vez de odiar a la derecha y a quienes los usan de forros odian a los nac&pop no kirchneristas (Pino Solanas) y a la izquierda.
Sr. Federico Gentile, sería tan gentil de recomendarme lo que debo hacer? Porque la verdad absoluta que usted ostenta desde su discurso, en este país, no le ha salvado la vida a nadie en un hospital. ¿Usted le salva la vida a alguien? ¿Le enseña a leer a alguien? No se preocupe nadie le va a exigir que haga alguna o ninguna de todas estas cosas. Para eso deberían estar los gobiernos, este o el que fuese… ¿Qué pasa? ¿usted tambien le tiene miedo a la derecha en el gobierno? Este gobierno está propiciando el regreso de la derecha a el país. ¿Puedo trabajar? ¿Puedo estudiar? ¿Puedo comer?¿Me puedo casar y tener familia? ¿Caparrós, puede volver a ir a la televisión? Ya hace VEINTE AÑOS que están en el gobierno pretendiendo que hagamos lo que ustedes dicen… Barone es progresista… anda a mirar televisión!