Comments on: Coca-Cola arregló el plagio de Santo

By: Cristian

Cristian — Fri, 29 Aug 2008 18:05:32 +0000

Mira gustavo, coincido con vos en dos cosas: 1) no hay que meter a todos en la misma bolsa, y 2) si, Santo a hecho muy buenas publicidades.
Pero la verdad que no creo, se trate de un error, ni tampoco estoy muy muy seguro que sea digno de un pasante…quiza de algun trainee, pero igual…donde estaba el DGC en el momento de la entrega?… en fin…

By: Gustavo

Gustavo — Sat, 12 Jul 2008 02:16:40 +0000

En vez de llamar ladrones a santo deberían estar orgullosos de esa agencia que a nivel latinoamericano y mundial ha dejado muy bien parada a la argentina. Errores nos pasan a todos, no por eso nos acusan en la calle de ladrones a todos.

By: AlterBlog » Controversial Marketing Publicidad » ¿Coca Cola se volvió a copiar?

Sat, 10 May 2008 05:58:50 +0000

[...] muy poco tuvieron que resolver las acusaciones de plagio por una publicidad de la agencia Santo, idéntica al videoclip de una ignota banda llamada 7 [...]

By: Gerby

Gerby — Tue, 24 Apr 2007 03:39:52 +0000

El monto total que pagó coca cola e de 14 millones de dolares

By: magnum p.i. at Todo Lo Que Veo

magnum p.i. at Todo Lo Que Veo — Tue, 20 Mar 2007 04:29:02 +0000

[...] No sÃ©, hoyÂ nos agarrÃ³ un cierto aire detectivesco. No sÃ© si es porque vimos Scoop, la de Woody Allen que se estrena el jueves [lo Ãºnico que tiene de bueno es a Scarlett Johansson]. Ella es periodista y estÃ¡ tras la pista del asesino del tarot. Nosotros somos, bueno, esto, y estamos detrÃ¡s de los plagiadores de publicidad. No creo que lleguemos a mucho con todo esto pero nunca estÃ¡ demÃ¡s pensar que a veces los creativos no son tan creativos como pensamos y sÃ³lo se dedican a descolgar ideas de por ahÃ, tal cual hacemos todos [en especial en este sitio]. La Ãºnica diferencia es que los creativos de las agencias de publicidad ganan muchÃsimo mÃ¡s que nosotros y eso que acÃ¡, en tlqv, la levantamos con pala [como a tantas otras cosas]. CuestiÃ³n que despuÃ©s del affair Coca Cola Argentina vs 7 Seconds of Love, creemos descubrir que otros crÃ¡neos publicitarios toman prestadas ideas ajenas. Tal es lo que ocurre con la reciente campaÃ±a de Movistar, que apela a un nabo llamado Gerardo. Gerardo es medio idiota, se viste como el culo y carece de buena coordinaciÃ³n. Sin embargo, algo en Ã©l llama la atenciÃ³n: tiene un celular. Ok, copado, no serÃ¡ la primera vez que una propaganda sea ilustrada con gente socialmente fea [hay que cuidarse con las formas con las que hablamos para no ofender a nadie], pero creemos humildemente que dicha campaÃ±a tiene un alter ego incuestionable: Napoleon Dynamite. La comedia independiente yankee del aÃ±o pasado tenÃa al mentado Napoleon como protagonista y, oh casualidad, se paraba igual que Gerardo, tiene el pelo colorado igual que Gerardo, usa anteojos ridÃculos igual que Gerardo, parece un descastado social igual que Gerardo, uso los pantalones hasta el ombligo igual que Gerardo. Sin embargo, tanto Gerardo como Napoleon se ganan la aceptaciÃ³n de la gente gracias a una cualidad graciosa: mientras que Napoleon baila de manera increÃble, Gerardo tiene un Movistar [y baila como el orto]. [...]

By: Andres

Andres — Fri, 23 Feb 2007 17:37:17 +0000

Hola! creo que este caso es una muestra de lo que pasa en muchas agencias de la argentina, este salió a la luz pero cuantos no habrán sido descubiertos todavía, yo lo vivo porque soy diseñador y conozco un poco lo que pasa en el entorno. Creo que cada dia es mas dificil copiar por esto de la globalización y está bien que paguen. así muchas agencias ven las consecuencias de lo que puede ser el robo de trabajos de algunos que estuvieron horas y horas para concluir con la idea, total que facil que es así. pero no dudo de la honestidad y gran creatividad de muchos diseñadores y publicistas de la argentina, que están catalogados como los mejores del mundo, lástima que por culpa de éstos esa imagen que se tiene empiece a cambiar y a perderse para siempre.

By: Pipistrelo

Pipistrelo — Thu, 01 Feb 2007 23:35:26 +0000

Estos TRUCHOS, son los mismos TRUCHOS que presentan comerciales en FESTIVALES, los cuales NUNCA se han visto en nigún canal de aire. O al menos lo han pasado UNA vez a las 4 de la mañana en el canal 78, para que figure en los listados.
Los premios se generan PUBLICANDO los trabajos, no mintiendo.
Las carreras de los creativos se hacen CREANDO, no robando, muchachos.

Ademeas, el término CREATIVO, es un termino demasiado grande para alguien que simplemente junta un puñado de elementos (musica, imagen, sonido, y un guión) para decir algo. Esa persona no crea. A lo sumo RECREA cosas a partir de cosas ya creadas.

Será por eso que los ABOGADOS y los PUBLICISTAS son las dos profesiones menos creibles del mundo?

By: Juan Carlos

Juan Carlos — Tue, 30 Jan 2007 15:25:55 +0000

No solo no perdieron la cuenta. … van a trabajar mucho más con ellos, ver “birdman coca cola” en youtube.

Los que se ocupan de los permisos de la música es SADAIC.

Lo que no entiendo es porqué les pagaron¿ (seguro que porque coca los obligó)

Desde el quilombo de Dasani en UK todos le pegan a coca allá. Si hubiese sido por mi no le garpo nada… si total ya me incediaron… que más pueder hacer Volver a ir a la BBC? lo dudo…. y la mala repercusión no se puede deshacer….

Es decir… los desconocidos estos no pueden salir a decir! aguante coca y santo que bien que nos garparon!

JC:

By: Dario

Dario — Fri, 26 Jan 2007 15:19:35 +0000

Es muy claro y creo que afuera lo tienen más presente el tema.
Si copiás pagás o pedís permiso antes. Si creá. Pero eso es más dificil.
Me gsutaría saber si le pidieron permiso al del tema musical de “Aplausos”, porque tampoco es original, y pertenece al compositor inglés John Farnham, You’re The Voice es el tema, en los 80´s fué lo más.
saludos.

By: Maruja

Maruja — Thu, 25 Jan 2007 15:53:48 +0000

Perderá la agencia la cuenta??? Gran pero grna preguntaaaaa