Pe ene té
Se sabe que las marcas pagan grandes fortunas para patrocinar equipos y jugadores de fútbol, poner sus logos en las camisetas y en los carteles publicitarios que rodean al campo de juego, entre otros espacios. Pero también desembolsan para que su pelota sea la oficial de un torneo. Los beneficios están a la vista:
Ahora con la cuestión digital de las cámaras, photoshop y demás yerbas, no es posible borrar el logo de nike (en este caso) y punto?.
Leandro, ¿sabés si es obligatorio mostrarlo?, porque sino, mismo el medio que lo va a publicar podría pedir algo de guita a cambio para ponerlo y si no le dan bola borrarlo…
sería viable algo así?
saludos
Delfín
Delfín, no es obligatorio mostrarlo, y está claro que se puede editar. Algunas veces se hace, pero otras la “falta” queda demasiado evidente, por lo cual es preferible dejarlo. Ni que hablar que muchas veces, además, esas marcas son también auspiciantes de los medios, con lo cual se ganarían un cierto quilombo si lo sacan… saludos.
El diario Crónica edita sus tapas y borra la marca Megatone de la camiseta de Boca, por ejemplo.
De todas maneras, a ningún medio le conviene borrar el logo de Nike. Para eso paga tanto Nike. Por otro lado, Nike -o cualquier otra marca grande- pauta tanto en Clarín como en La Nación, por ende no van a arruinar relaciones comerciales. Además, para qué lo harían? La pelota y el logo ya se vio por TV y en todos los demás medios, etc. No tiene sentido.
saludos,
Por televisión no se vio nada
En España y no hace mucho, el diario Mundo Deportivo photoshopeo una foto de ronaldinho donde había varios microfonos de distintos medios para que solo aparsca el logo de la radio del mismo grupo que el diario. Algo así como que Clarin saque los los logos de todos los medios menos Mitre, TN y Canal 13.
http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2007/04/boicot-al-grupo-prisa.html
Creo que deberían editar digitalmente este tipo de logos y que la empresa pague un pus a cada medio si quiere salir en la publicidad.
no tendria que pagar boca una parte de lo que recibe en publicidad?
digo, cobra “x” porque aparece y si bien aparece porque es boca, tambien es boca en parte porque aparece.
se entendio?
Y vos decis que Boca es Boca por Nike? Una idiotez… perdón.
Boca sería lo mismo con adidas, puma o fulvence, da igual. Por eso las marcas pagan por ser sponsor de un equipo y no viceversa.
Tal vez tu comentario es aun más tonto y decis que Boca es Boca por Clarín. No se entiende muy bien en el comentario.
[...] y su diseño. Por eso tratamos de estar atentos cuando aparece un nuevo modelo, como este y este y este. Durante esta semana Adidas presentó en Roma, la nueva pelota Finale Rome para la final de la Liga [...]
[...] Tanto Adidas como Nike luchan también por ubicar sus modelos de pelotas en los diferentes acontecimientos deportivos. La pelota oficial de la Champions, la Copa Libertadores o el torneo local de la AFA es sinónimo de ventas para la marca. Y ni hablar la de un mundial FIFA. Como ya vimos, las pelotas van cambiando en cada Mundial desde hace muchos años. Pero en la final de Alemania 2006, Adidas usó un modelo exclusivo con los nombres de los dos países finalistas, Francia e Italia. Pero no sólo es una estrategia de Adidas en el mundial, sino que también ya ocurrió en la final de la UEFA del año pasado y hasta en la Copa Libertadores (de Nike). Ya sea para lanzarla después al mercado o cómo simple elemento de marketing, parece que mostrar un modelo de pelota exclusivo para la final es ya una costumbre que no tiene vuelta atrás. Es que los beneficios en cuanto a la repercusión que genera una pelota son muchos. [...]
[...] Leandro Zanoni: Pe Ené Té [...]