Adelanto Newsweek

tapa-62_hkl.jpg
36 comentarios Publicado el 03-10-2007 por Lalo en Revistas
Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Meneame
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitthis

36 Comentarios en “Adelanto Newsweek”

  1. Lorena Frost says:

    Que buena foto y cómo debe haber sufrido ese hombre en sus últimas horas!!!

  2. juanfc16 says:

    Ojalá aparesca alguien con tantas ganas de destruir este sistema de mierda.

    Saludos

  3. Santiago says:

    ¡ES HUGO VARELA!

  4. Piter Fino says:

    Es Benicio del Toro!

  5. Mi humilde opinion says:

    Juanfc: Ojala aparezca alguien capaz de arreglar todos los kilombos que armo y que hoy seguimos sufriendo (Cuba, Bolivia, Venezuela, etc).

  6. María says:

    Impresionante
    Que buena Tapa!

  7. juanfc16 says:

    Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.

  8. Sine Metu says:

    Murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él.
    Un verdadero “pluralista” democrático.

  9. Sureña says:

    Me desagrada la tapa, pero más me desagrada el nombre del periodista en tapa (aasi sea Pacho u otro y así sea una decisión editorial)
    Estoy un poco cansada del innecesario protagonismo de los periodistas, que quieren hacer que sus notas hablen más de ellos que del objeto o de la persona en cuestión.

  10. cadorna says:

    Sine Metu: por que son las guerras? no es por difrencias de pensamientos entre otras cosas? hay que situarce en la epoca en la que ocurrio, hoy seria imposible que exista un Che.
    saludos!

  11. wall says:

    ¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che “murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él”?
    Qué simplificación berreta de la historia.

    Sureña: Newsweek siempre pone el nombre del periodista que escribe el artículo de la tapa. Es su estilo. No creo que sea por protagonismo del periodista sino por dar el autor de un texto. En este caso, no está mal saber quién es el que escribe y así decidir si es interesante comprarla o no.

    ¿Por qué dicen “polémico revolucionario”? No creo que polémico sea el adjetivo. A esta altura el Che está bastante alejado de la polémica. Salvo para Sine Metu que todavía lee Billiken.

  12. Emilio says:

    El che mataba pero era bueno , Videla mataba pero era malo ..lo lei en el Billiken progre alias Pagina 12 .

  13. Para mi la foto está re trucada !!!!

  14. Jaaaaaaaa, qué bueno lo de ¨Billiken Progre¨

  15. nicolas says:

    ¿Quién le habrá explicado a Sine Metu que el Che “murió mientras trataba de matar a quienes no pensaban como él”?
    Qué simplificación berreta de la historia.

    es verdad RE BERRETA … por que no trataba … trato y lo logro …

    y eso ES PARTE DE LA HISTORIA …

    venga ese aplauso……………….. se agradeceeeee

  16. nicolas says:

    juanfc16 Oct 3rd, 2007 at 9:31 pm

    Mi humilde opinion: Ojala que alguien capaz de arreglar toda la mierda creada por Smith y puesta en marcha por EE UU Y las potencias de Europa, entre otros, que hace morir de hambre a continentes enteros.

    te recomiendo que leas algo de economia antes de hablar en base algun panfleto …

    y en todo caso … siempre hay dos ideas/teorias … y nosotros optamos …

    el mundo opto por el capital … capital opto por macri y argentina va seguir optando por tener vaquitas y bosta …

  17. La foto original era en blanco y negro. Tengo entendido que el rollo original de película fotográfica era en blanco y negro (no que se publicó en blanco y negro en los diarios de aquellos días).
    Pregunto: Aparte del color que le pueden haber agregado ¿está realzada en sus “efectos”? Es simple curiosidad. Si hay expertos en Photoshop me gustaría saber. Y me gustaría saber hasta dónde es válido modificar toda imagen periodística con Photoshop o con lo que sea. Una cosa es disimularle el acné a una modelo y otra es modificar un testimonio periodístico. Creo, no sé, me parece, es un opinión de alguien que duda.
    Saludos

  18. Toro says:

    nicolás, ya que andamos de recomendaciones altruistas y un juego de introducción a la cultura económica, te invito a la lectura de un tipo que vino después de smith y ricardo, un tal carlitos marx. Leelo, no muerde! Y no te vayas al manifiesto comunista eh, no hace falta tanto panfleto, pero podés ir a El Capital. Si de pronto te sentís apabullado por tanto contenido, andá a la Crítica de la economía política, a la intro nomás eh!

  19. Sine Metu, el problema es que el Che no cumplió con su objetivo. Si lo hubieran dejado, este mundo sería mejor.

  20. Zeta says:

    Es Gerardo Romano!

  21. JON says:

    Y dale con el ché…
    Che, ¿alguien sabe algo del subcomandante Marcos?
    Me contaron que estaba de gatos y de joda en Acapulco.

  22. PFH says:

    Que en “El Gen Argentino” haya ganado el Che por sobre San Martín… ¿no es igual que si en Alemania hubiera ganado alguien de las Baader Meinhof sobre Otto von Bismark?

  23. Un servidor says:

    Reservándome mi opinión sobre Guevara, el hecho es que no podemos dudar que fue capaz de matar o morir por una idea, cuando muchos de nuestros dirigentes hoy son capaces de morir o matar por el 15% de retorno

  24. Gualterio says:

    PFH, urgente a la incubadora eh…

  25. Juan fc says:

    Nicolas: No hace falta leer demasiado; de acuerdo con Toro; fijate de leer El Capital, tiene unos cuantos tomos, al primero seguro que vos vomitás.

  26. Emilio says:

    Hitler tambien mato y murio por una idea al igual que Guevara ..

  27. PFH says:

    Gualterio, ¿porqué no te informás sobre Baader Meinhof y von Bismarck y después ves si me ninguneás mandándome a la incubadora, la puta que te re mil parió?

  28. nicolas says:

    no vomito, menos leyendo lo que otro piensa … (odio la propaganda de ideas) …
    tengo otros libros mas bonitos que leer … o la rolling stones de octubre..

    la cosa no tiene por que pasar en un river boca …. smith marx … y keyness no? pleno empleo blablbla era keyness no? bue no importa

    la cosa el fracasado este de la foto … decia A pero tambien hacia B y sus amistades no eran muy confiables ….

    menos mal que no lo dejaron llegar o alguno se imagina llendo a colonia en una chevrolet 44 con dos barriles como flotador

  29. cadorna says:

    emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra. comparas al che con hitler y poco tienen que ver, no decis nada con tu comentario. En todo caso habria que hablar sobre la idea de cada uno.

  30. Santiago says:

    ES GAEL GARCÍA BERNAL!

  31. nicolas says:

    emilio: hitler, guevara, napoleon, san martin, ect. todos mataron por una idea o por un motivo, de eso se trata cuando uno esta en una guerra….

    osea estas fundamentando los 30.000 o 3000 ni muertos ni vivos … por que de eso se tratra cuando uno esta en una guerra

  32. Emilio says:

    Solo compare la parte asesina de cada uno porque en cuanto a lo idelogico tenian muy poco en comun .Ej crear un hombre puro , nuevo y bueno por medio de las armas y matar a quien estuviera en su camino de lograrlo .

  33. kurrit says:

    Voluntarismo puro, pregunta: alguien cambiò el curso

    de la historia por eso camino ? Tofler escribiò

    bastante sobre el futuro, el 99 % de la hisoria, era

    y fue para el apolliyo, la aceleraciòn actual nos lle-

    va al sinsentido, nada dura, todo es descartable,

    comprè una latop, ya la tengo que tirar, asì todo,

    un dominical del Times tiene màs informaciòn que todo

    lo que un hombre del siglo XVII leìa en toda su vida

    gastamos la energìa, que no se logrò en toda la his-

    toria hasta el siglo XX, escucho el segundo del reloj

    pero no puedo con el nanosegundo del ordenador y/o

    computadora, seguimos ?…………..

  34. lore says:

    dionisio_onfray :

    que testimonios periodisticos son genuinos? decime alguno que no se modifique en su publicacion bajo el ojo de quien lo reescribe.

    Emilio

    lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda.

  35. Emilio says:

    Lore , Videla , Pinochet etc tambien podrian decir o haber dicho que estaban amenazados porque que yo sepa hubo cientos de atentados contra todo el que usara uniforme ..por lo tanto de acuerdo a tu razonamiento ,seria tambien legitimo …o que pensas que hubieran hecho con ellos si ganaban sus enemigos ?

  36. nicolas says:

    lo del che no fue legal pero si legitimo el estaba amenazao, lo de videla, bussi, pinochet, y demas turba no lo fue. es lo que les salio del de buenas a primeras, loo que son, una mierda….

    videla y bussi y pinochet SOBRE TODO fue legitimo … pensa que somos 30 millones y murieron 30.000 o 3000 …

    si vamos hablar de legitimo …

    el solo hecho de saber de gente que te dice EN EL PROCESO, a fulano sabiamos que andaba en algo.. YO POR ESO SIEMPRE HICE LA MIA … legitima …

    pinoche dividio chile LEGITIMA

Dejá un Comentario