Adelanto Brando octubre

Santiago Lucas says:

6/10/2008 at 4:55 pm

Casi la confundo con Scarlett Johansson.

fedex says:

6/10/2008 at 5:08 pm

¿Interesante?
¿Original?
No, Brando.

Fede says:

6/10/2008 at 6:08 pm

Los mejore sandwiches de buenos aires????

alan says:

6/10/2008 at 6:23 pm

Ya fue…

Un servidor says:

6/10/2008 at 9:06 pm

Para Emmanuel Horvilleur:
Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ruben garcia says:

6/10/2008 at 9:29 pm

es verdad!!! muy parecida a Scarlett ! al menos en esta fotoo!

Fede Aikawa says:

7/10/2008 at 11:09 am

Dejense de joder. No es parecida ni a Scarlett ni a Marilyn ni a Madonna!!!!

me mataron los TIPS para sacar como DEL POTRO jajajjajajajajjajajaja

joven says:

7/10/2008 at 1:05 pm

se ve que son todos dinosaurios en la cupula de esa revista la compradan com marilyn y madona pero no con scarlet

harto says:

7/10/2008 at 1:23 pm

Comparar a Carla Petersen con Scarlett Johansson es como comparar a Celeste Cid con Angelina Jolie

germaan says:

7/10/2008 at 1:51 pm

comparar a carla peterson con scarlet Johansson o marilyn o madona es ser demasiado generoso , no tiene la belleza de la 1era,
la sensualidad de la 2da
ni el talento de la 3era
es como si a mi fiat palio lo comparo con una ferrari solo por que son los 2 de color rojo

Ale says:

8/10/2008 at 2:10 am

no sé, a mí me parece una mina interesante Carlita.

pd: hay que invertir en arte

Eze says:

8/10/2008 at 11:32 am

no sé de que se quejan, Brando tiene de las mejores producciones fotográficas que uno puede encontrar localmente.

Saturnino says:

8/10/2008 at 3:27 pm

Nos quejamos porque Brando no es una revista de fotografía. Se supone que además de buenas fotos debería traer algo inteligente para leer.

Eze says:

9/10/2008 at 1:59 pm

por qué se supone? tampoco una revista científica es. Digo, a qué tipo de lector apunta Brando? te doy la razón en parte pòrque no es algo que leería por mi propia iniciativa, pero buscar cierto contenido en revistas de este rubro es como pedirle peras al olmo, me hace acordar a los que van a ver una peli de comics y se quejan de “la superficialidad dramática de sus caracteres”, hasta The Dark Knight con lo buena que es, hace agua en ciertas partes.

Hay revistas científicas, políticas, económicas, etc si lo que se busca es contenido inteligente.

Mauricio says:

10/10/2008 at 6:05 am

Eze: Me cuesta creer que una, por apuntar a determinado público, no puede ser interesante. Creo que Brando es bastante buena dentro del panorama actual y ha repuntado desde que cambió de jefe de redacción, aunque muchas veces le siguen errando feo. Los textos de tapa de este número (más allá de la foto, que está muy bien) dejan mucho que desear más allá de público al que está destinada Brando. Por otro lado (en este punto concuerdo con vos), muchos de los que critican en este blog se olvidan de que un número de una revista forma parte de un sistema mayor; digo: la comparación (ridícula) con Marilyn o Madonna y la producción de fotos “retro” tiene que ver con algo que, evidentemente, busca Brando (cuando salió Romina Ricci, hicieron otra producción “retro” y, si no me equivoco, hacían referencia en la bajada al neorrealismo italiano).
Fuera de eso, los muchachos que suelen comentar aquí lanzan frases como “a los de tal revista no se les cae una idea” y, cuando ves lo que proponen muchos de esos comentaristas luego, te das cuenta de que no tienen ninguna idea mejor.