Comments on: Juicios de famosos: Google contraataca

By: Julieta

Julieta — Tue, 04 Nov 2008 18:21:45 +0000

Es cierto que en internet todo es anarquía, todos pueden bajar música, fotos, escrbir lo que quieran…pero hay límites. Es muy fácil decir que es censura, que Google no tiene nada que ver, lavarse las manos,…pero imagínense esta situación: sentado en tu casa decidís reirte un poco y googlear a tus viejos a ver qué sale. De pronto aparece un link a una página con una foto de tus viejos, que dice “los swingers más eróticos de Buenos Aires”. Bastante feo…y es cierto que Google no controla en absoluto el contenido de las páginas, pero sí controla qué links aparecen y cuáles no.

No me parece que la “libertad de prensa” sea una defensa para google. Libertad de prensa no significa que los medios tengan derecho a publicar fotos ajenas sin permiso, y a utilizar nombres de terceros para fines deshonestos (como sería promocionar sitios pornográficos, y aunque google sea un intermediario no son ajenos al problema). El derecho de libertad de prensa se pensó con otros objetivos, como proteger la democracia, la libertad de opinión y de expresión. Se prohibe la censura previa (en la mayoría de los casos), pero NO la responsabilidad ulterior. Por un tema de costos parece lógico que google publique sin permiso, pero que esten preparados para recibir reclamos. Y algo que vale la pena tener en cuenta: NO ES LO MISMO PUBLICAR FOTOS Y ARTICULOS SOBRE MODELOS QUE SOBRE FUNCIONARIOS PUBLICOS. En el segundo caso, la prohibición de censura previa es mucho más estricta, y la responsabilidad ulterior es casi inexistente (de nuevo, la idea es proteger la democracia, y la base de la democracia es un pueblo informado).

By: Juicios de famosos: Google contraataca | Mamanga Blog Argentina

Juicios de famosos: Google contraataca | Mamanga Blog Argentina — Mon, 27 Oct 2008 22:53:38 +0000

[...] Less Andrade recordó que los intermediarios como Google son una simple vía de comunicación de contenidos. Los motores de búsqueda no generan contenido, sino que muestran los contenidos que han sido generados por terceros y que ellos no tienen control alguno sobre ellos. Comparó a los motores de búsqueda con los catálogos por fichas de una biblioteca. “Los motores de búsqueda no muestran una parte segmentada de la realidad de la red, sino que muestran el contenido de manera objetiva”, sostuvo. Y, por otra parte, alertó que eliminar un resultado de UN motor de búsqueda no garantiza que desaparezca ese contenido de TODA la red. (more…) [...]

By: Patricio

Patricio — Mon, 20 Oct 2008 01:14:23 +0000

si no es un chivo entonces es una chupada de medias, en cualquier caso: mal periodismo.

By: gustavo

gustavo — Sun, 19 Oct 2008 01:13:49 +0000

Paula Carri,

“O otro programa que analiza la info otorgada mecánicamente”

Pregunto, entendes, o sabes entender, que es un sistema mecánico? y sobre un sistema informático?. Notas la diferencia?. No habrás querido decir, tratamiento automático u otorgado automáticamente, en lugar de “otorgada mecánicamente”

“un sistema de computación que recaba información a lo largo de toda la web (long Tail)” te explicaron sobre la distribución de pareto -estadistica-?. la frase tan coooooll (usada sin entender realmente que se dice con ella, no es la 1era vez que noto este detalle) y ya gastadadisima “long tail” habla de un modelo de negocios en la red, y que no es la Internet en si misma (“toda la web”)?

un sistema informatico, es mas representativo que andar decir un sistema de computacion. Sabes la diferencia entre computacion e informatica?.

a todo esto, sabes que hay qgente que estudia, para hablar informatica, y claro tambien estan los otros, los que hablan de la web2.0 por solo tener un blog.asi estamos.

Claro, despues de todo, cualquiera puede escribir de cualquier cosa…asi es la famosa web2.0 (la web para tontos)

By: Paula Carri

Paula Carri — Sat, 18 Oct 2008 23:45:49 +0000

Ahh, me olvidaba: Luciano: yo no copy pastee, todo lo ví y oí y escribí. Sino fijate en YouTube o en mi blog los contenidos q grabé ese día.

By: Paula Carri

Paula Carri — Sat, 18 Oct 2008 23:43:50 +0000

Nico: Yo no hago chivos. Sé lo que pasó en China y sé lo que pasó con los símbolos nazis en alemania y no tiene un caraxo q ver compararlo con las minitas q no le gustan lo que ven así sea difamación no es lo mismo. Yo pienso y escribo por mí misma y no llamé a Leguizamón porque la nota es una crónica del encuentro en Google. Que llame Leguizamón a un encuentro para explicarse y voy.
Miky: se lo diré a Alber q mañana la veo

By: Miky Vainilla

Miky Vainilla — Fri, 17 Oct 2008 18:17:52 +0000

che paula, decile a tu hermana que me encanto “los rubios”.

By: El sánguche volante en tanga

El sánguche volante en tanga — Fri, 17 Oct 2008 12:14:25 +0000

Nico no deja de estar en lo cierto, pero hace rato ya que queda muy claro que este blog si hay que no hace es PERIODISMO, sino COPY-PASTE.

By: El sánguche volante en tanga

El sánguche volante en tanga — Fri, 17 Oct 2008 12:13:53 +0000

“Google en China se deja censurar, es verdad, y me decepciono mucho cuando me entere”

Jajaja

Y por qué te decepcionó? qué ingenuidad…

By: luciano

luciano — Fri, 17 Oct 2008 01:24:50 +0000

Nico no deja de estar en lo cierto, pero hace rato ya que queda muy claro que este blog si hay que no hace es PERIODISMO, sino COPY-PASTE.