Comments on: Adelanto La caída de Illia

By: Laura

Laura — Wed, 27 Apr 2011 02:53:44 +0000

Esos dos ingratos desconsiderados que critican a Illia: asumió Arturo el 12 de octubre y levantó la proscripción de manifestaciones y fiestas populares para que uds, peronistas (siempre ingratos, desconsiderados, irrespetuosos, que no reconocen nada bueno en otro q no sea de su partido, etc. en calificativos), festejaran el 17 de octubre. Lo que más les llama la atención de Illia es su austeridad franciscana porque los representantes de uds. son todos ladrones, excepto, el único que conozco austero, Ramón Carrillo (gran ministro de salud del primer peronismo, un adelantado que murió olvidado y en la miseria).Se quejan cuando los critican en el gobierno, y uds. son peores que el resto de los partidos.

By: fernando

fernando — Sat, 09 Apr 2011 21:56:56 +0000

Señores,no pueden decir que no conocen que en 1964 el Doctor Arturo Illia eliminó la proscripción al Peronismo.Me parece excelente que debatan sobre historia y política,pero si lo hacen,que sea con todos los datos existentes y no con los que les sirve para demagógimente defenestrar a un ex Presidente,que por más errores y aciertos que tuvo,como todos,sin excepciones,nadie puede discutir la honestidad,humildad,ética y moral que tenía al proceder.Si no recompilen información para que descubran que falleció con menos patrimonio que con el que ingresó a la Casa de Gobierno.Saludos

By: Hec

Hec — Wed, 26 Jan 2011 17:56:39 +0000

Entrar en la disyuntiva de que si Illia fue menos democrático por aceptar participar de elecciones con el peronismo proscripto me parece un debate estéril, ya que siendo presidente levanta dicha proscripción. Creo que lo importante fue lo que hizo como gobernante y qué hizo por la historia de este país. De eso se puede hablar y enumerar muchísimas cosas positivas que mejoraron directamente la calidad de vida de la gente, por citar un ejemplo: el presupuesto educativo fue uno de los más altos de la historia del país. Esto no fue reflejado por los medios, quienes desataron una feróz campaña para deslegitiramar su figura y su gestión comparable sólo con la actual campaña del poder mediático en contra del Gobierno de Cristina Fernández…Lo paradógico de todo esto, que uno de aquellos peridistas que en la década del 60 pedía a gritos el derrocamiento de Illia, hoy con algunos matices, augura la misma suerte para el gobierno nacional. Leamos la historia argentina.

By: David

David — Thu, 26 Aug 2010 14:03:55 +0000

Para SERGIO: los héroes “honestos” (según Oyarbide) de cualquier otro partido, ¿NO TE TIENEN TAMBIÉN PODRIDO?
Para COKI, REPORTES, etc.: quizá no saben que durante el gobierno de Arturo Illia se benefició en la Comisión Nacional de Energía Atómica a un empleado llamado Aristóbulo Illia porque dijeron que era el hermano del presidente. Pero es lo único que se le imputa.

By: EL VIOLADOR DE LA LUZ ROJA

EL VIOLADOR DE LA LUZ ROJA — Sat, 28 Nov 2009 14:40:40 +0000

A propósito del libro, espero que el autor no pretenda comparar el comportamiento de la prensa en el gobierno del gran ARTURO ILLIA, con los medios en los tiempos de la pareja que habita en la residencia de olivos… VISITA MI BLOG MEDIOS Y OPINION

By: F

Fri, 27 Nov 2009 17:53:11 +0000

No coincido, no superan a Illia, justamente Illia con su posicionamiento favorece a los militares, en lugar de haberse negado quitándole consenso y tratando de generar que las elecciones se den con el peronismo.

By: rodrigo

rodrigo — Fri, 27 Nov 2009 17:49:54 +0000

Illia es el fiel reflejo del “honestismo” del que habla Caparrós, un boludo útil o inútil según la situación.

By: Lalo

Lalo — Fri, 27 Nov 2009 16:43:27 +0000

chino no compares a Cobos con Illia! Cobos es un escorpión traidor, Don Arturo no. por otro lado, se es honesto o deshonesto. no creo que tenga directa relación con una clase social. La prospcripción del peronismo en aquel entonces responde a factores que superan por mucho a Illia.
mezclás todo. sacate el traje del pocho y analizá la historia sin tanta pasión.

By: Sergio

Sergio — Fri, 27 Nov 2009 16:01:51 +0000

Coincido con F, illia es el fiel reflejo de la honestidad clase media conservadora. Los cobos y los morales. La democracia en el discurso desvaído y la ineficacia, en el mejor de los casos. Illia fue prsidente de un país que proscribió a la MAYORIA. Illia ganó en unas eleciones similares a las que van a acontecer en Honduras con zelaya depuesto (y sin embargo, en honduras no es tan sangriento como aquella).
Me tienen re podrido los héroes “honestos” del radicalismo y el conservadurismo clase media, tan ineficaces y corruptos como los de cualquier otro partido, pero con mejor prensa por no arremeter contra ningún poder.

By: es una f no una r

es una f no una r — Fri, 27 Nov 2009 15:35:27 +0000

Illia no proscribío, pero acepto ser parte de un gobierno con un partido proscripto, es decir no fue autor material pero fue complice de sostener gobiernos democráticos sólo en la fachada y no en los hechos.
Aceptar formar un gobierno en ese momento sabiendo que no existía una democracia real es por lo menos negar una realidad.
Aparte en ningún momento dije que justificaba su derrocamiento, simplemente aclaré que ese señor tan honesto, en el momento de decidir aceptar ser parte de esa fachada u oponerse y no colaborar, decidió por lo primero.