Comments on: Las cosas como son

By: tururururú

tururururú — Tue, 29 Aug 2006 09:23:10 +0000

jajajaja parecia bob el constructor

By: R.

R. — Mon, 07 Aug 2006 01:11:32 +0000

Querida Pipi,

Tu texto tiene una falta de ortografía. Quizás eso demuestre que de alguna manera todos somos víctimas de nuestros propios actos.

By: l3stat

l3stat — Tue, 01 Aug 2006 03:43:00 +0000

Lanata después de la editorial trucha que publicó en Perfil con motivo del conflicto gramial de periodistas, no puede ir ni a cubrir la guerra con bombuchas en el carnaval de Gualeguachú….Lanata sacate el casco que parces un GI JOE después de los corticoides!!.

By: Sergio B

Sergio B — Tue, 01 Aug 2006 03:01:14 +0000

El problema con la verdad es que algunos creen que Lanata la dice. Hay una generación de gente de entre 20 y 35 años que cree que Lanata es el paradigma del periodismo. Jugado, independiente y en favor de los pobres. Su toma de postura pro empresarial en el reciente mini conflicto de Perfil lo pinta cómo es: un sátrapa que no tiene ningún prurito. Además, desconoce casi todo, no es un intelectual y tuvo que pagar un juicio por plagio. Esto constituye una verdadera estafa a sus lectores y los ingenuos que compraron sus libros de historia. Pero el hombre sigue, en el centro de la noticia como si el fuera lo importante.
Y valga una aclaración: nunca estuvo en Irak. Ni siquiera en Afganistán. Cubrió la guerra desde Pakistán y luego desde París

By: omar

omar — Tue, 01 Aug 2006 00:38:14 +0000

la primera victima de los comentarios son quienes los leemos. demasiada boludez junta. El post de Zanoni impecable. Lanata a veces es querible como personaje, pero es un subperiodista. Mas preocupado en como dice las cosas que en lo que dice. Hace unos años lo habian convocado de CNN e hizo un papel bastante deplorable. Vive del mito por el construido y del recuerdo de ese programa insufrible que tenia en la TV, glorificando la santa denuncia sin sentido alguno. La va de, pero no es un intelectual ni de pedo. ( y no digan que estoy queriendo ensalzar a Grondona, vade retro).

By: matias

matias — Mon, 31 Jul 2006 20:40:14 +0000

te faltan nueve comentarios para los mil.

By: pablo

pablo — Mon, 31 Jul 2006 18:51:54 +0000

(Desde Biblos, único medio) La primera baja de una guerrra es la verdad, y la segunda es la vergüenza. La sobreexposición de niños reventados por misiles en primer plano puede producir un efecto muy conocido por los que nos acupamos de analizar los medios: la “naturalización de las tragedias”.
De tanto ver cadáveres, nos hacemos insensibles a los asesinatos de hombres, mujeres y niños indefensos. Así, los medios hacen digerible lo inaceptable.

By: Nusquam

Nusquam — Mon, 31 Jul 2006 15:40:11 +0000

Ahora resulta que todos son los “únicos enviados argentinos”: Lanata se fue la semana pasada y Graña está por allí también.
Ambos usan aquel rótulo para presentarse.

Saludos.

By: Pipi

Pipi — Mon, 31 Jul 2006 14:41:32 +0000

La primera linea del post está escrita de manera incomprensible. Para mi, la primera víctima de los blogs es la ortografía, seguida por la sintaxis.

By: Palo

Palo — Mon, 31 Jul 2006 14:17:54 +0000

Muy cierto. Esa frase es bochornosa.
Y a todo esto, la única verdad trucha hasta ahora es eso de que Lanata está en la ‘zona de conflicto’: se la pasó en Tel Aviv, con la ridícula explicación de que “desde allí es más fácil trasladarse a la zona de conflicto” (?). Después se fue a Chipre, y de allí se iba a Siria el viernes. Se ve que tiene miedo que le prendan el cigarrillo sin darse cuenta…