de Visualmente

La revista Caras (de Perfil) publicó en la tapa de su edición de hoy fotos de Luis Alberto Spinetta en la puerta de su casa. El músico padece un cáncer, como lo admitió en una carta a los medios difundida hace pocos días. Las fotos provocaron varias reacciones de indignación y rechazo en las redes sociales (en Twitter con el hashtag #RevistaCarasBuitre) y en muchos periodistas.

Las críticas ya habían empezado la semana pasada, cuando el diario MUY (de Clarín) informó en tapa la enfermedad de Spinetta. El periodista Eduardo Fabregat (@efabregat) escribió una columna titulada “Buitres”, criticando con dureza al diario por dar a conocer la noticia. Fabregat usó palabras como amarillismo, buchones, buitres, mercenarios, canallas. “Periodistas capaces de vender a su madre”, escribió. En realidad, el diario no hizo otra cosa que informar. Nadie niega que es una noticia de mierda, triste, incómoda, dolorosa, etc. para lo que el músico significa en nuestra cultura y la simpatía y amor que genera en los fans de su enorme obra (y también en quienes no comulgan con su música). Pero es una noticia, sin dudas. Y con fuerte impacto. Los medios están para dar noticias, por más duras e incómodas que estas resulten. Y también buscan vender e impactar, ya lo sabemos. ¿O nos vamos a disfrazar de ilusos a esta altura?

Una semana después, Caras fue más allá y publicó fotos del Flaco en la calle (es decir, legalmente la editorial se cubrió: no violó la propiedad privada). Y la indignación pública creció. Desde su hijo Dante en Twitter (es comprensible, es su hijo), Calamaro (cada día más parecido a Pomelo), Liniers y Luis Brandoni, hasta miles de personas en las redes sociales. El debate sobre las fotos a los famosos, los paparazzis y el derecho a la intimidad es tan complejo como antiguo. Fotos de famosos enfermos hay casos de sobra, locales e internacionales.

¿Cuál es el límite? ¿Es correcto informar sobre la salud o se debe priorizar la voluntad y tranquilidad del enfermo y su familia? ¿Le sirve economicamente a un medio publicar este tipo de fotos? ¿El morbo vende más? Rottman sostiene en su blog que no. Pero por algo los medios lo siguen haciendo.

Personalmente, no tengo una posición definida sobre si es correcto o no publicar esa información (con texto, fotos, videos, etc). Me cuesta decidirlo porque hay un fuerte choque de intereses: por un lado el periodistico y el derecho de la gente a recibir una noticia como la del músico y por el otro, el de la persona a su privacidad en un momento duro.

Ahora bien, algunas preguntas:

¿La violenta reacción de una parte del periodismo (vinculado a la música, el rock y en menor medida, al espectáculo) condenando a otros colegas y medios se debe a que la víctima es Luis Alberto Spinetta? Porque no se observa la misma categórica reacción frente a otros casos similares al del músico y de acoso de la prensa frente a desgracias (Maradona, Javier Portales, Juanita Viale, Carlín Calvo, Celeste Cid, Sandro, etc.). ¿Qué se discute? ¿Personas (y sus diferentes tipos de méritos para estar o no frente al ojo de la lente de los fotógrafos) o éticas y prácticas periodísticas?

¿Los famosos que se indignan frente a las fotos de Caras, tendrán alguna reacción concreta contra la revista? Porque en poco tiempo veremos a muchos de ellos posar frente a sus fotógrafos para salir en sus páginas, tirados en sus living, islas, playas, etc. para difundir su trabajo o su ego contando alguna intimidad que les sirva para tener repercusión mediática. El mundo de la farándula, se sabe, se caracteriza por su inmensa hipocresía. Y los medios y sus periodistas lo saben bien y forman parte clave del juego, a veces tácito, a veces explícito. No es el caso de Spinetta, claro, quien siempre se mantuvo alejado de ese tipo de prensa y -salvo un romance con Carolina Peleretti en los ´90- nunca formó parte del juego que propone esa cosa rara llamada fama. Pero al parecer, eso no alcanzó para evitar que los medios también hagan lo suyo con su enfermedad.

Otra: ¿Por qué muchos periodistas -y gente en general- siempre ponen el grito en el cielo en casos de famosos pero no cuando se trata de anónimos o personas desconocidas cuando sus derechos a la intimidad y privacidad también son vulnerados por los medios? Caso Nora Dalmasso, por ejemplo.

Por último, la tendencia mundial de los medios frente a este tipo de situaciones es cada vez más pronunciada hacia informar, publicar fotos y videos sin escrúpulos. Cuánto más amarillo e impactante, mejor. Casos como el de Steve Jobs, Michael Jackson, Patrick Swayze y muchos otros confirman que este tipo de periodismo no sólo está muy lejos de acabarse, sino que será cada vez más profundo. Entonces la pregunta es: ¿sirven de algo estos debates periodísticos? ¿Les importa sólo a algunos periodistas? ¿Les importa estos temas a la gente común? Tengo la sensación de que no. Que muchos mortales impostarán cierta indnignación, dirán “que barbaridad” y seguirán con lo que pueden: su cosas, problemas, felicidades, cositas, trabajos, amores y los goles de Messi que ya van a venir. Como siempre.

Más: Lugar común la muerte

Tal vez el enorme aparato de difusión oficial kirchnerista – tan amigo del archivo televisivo y gráfico, tan custodio de la conciencia colectiva, tan progre- no recuerde el encuentro en la quinta de Olivos entre Charly y Menem en 1999, ya sobre el final del mandato del riojano. Tal vez  alguno se acuerde pero no convenga sacarlo a flote en 678. ¿Para qué? Atenta contra el “nuevo” Charly, tan K, tan limpio, gordo y pulcro que el sábado durante la asunción del segundo mandato de CFK, entonó las estrofas de nuestro himno.

Algunos fans, ciertos militantes, esos chupamedias, dirán que aquel Charly no sabía lo que hacía y bla bla. Intentarán justificar, acomodar, editar. Pero a mi me da lo mismo. Yo prefiero escuchar sus canciones, su piano, sus discos. Los de siempre. Esas canciones que no pasan de moda ni pueden acomodarse al presidente de turno ni a su ejército de soldaditos a sueldo.

Enojado, White llegó a su casa y creó Boycott Braehead, un sitio para contar el hecho y difundirlo en la web. Hoy la página cuenta con más de 24,000 fans indignados y el hecho repercutió en los medios más importantes de la región y el mundo. El shopping tuvo que escribir una carta con disculpas públicas y el tema de la privacidad e intimidad se coló en los debates de los grandes medios.

Vía Cukmi

Pero la foto de Alfano con Lacoste aparece recortada en los medios. Esta es la foto completa:

Fue tomada en una cena durante 1980. A la derecha de la vedette se lo ve a un jóven Diego Maradona, que en aquel entonces jugaba todavía en Argentinos Juniors pero ya era un ídolo nacional. A la izquierda de Lacoste, el periodista Bernardo Neustadt.

Pero estas funciones no son sólo propiedad de aplicaciones para celulares. En la web hay varios sitios que permiten subir nuestra foto y transformarla a “vieja” en un par de pasos muy simples. Y gratis. Acá un pequeño listado con los tres mejores sitios que encontré:

1- InstantRetro
2- Photobucket
3- Polaroid Project (se instala en PC o Mac)

Link: Sucker for Soccer

Ahora está en Minas Geraias, Ouro Preto y saca fotos en posadas, restaurantes, a la gente y a cualquier cosa para ganarse unos mangos y poder seguir viaje. No va sólo. Lo acompaña Clara Lavida, un maniquí con ropa de los años ´70 que se deja retratar con la gente que Víctor va conociendo en cada pueblito. Clara ya tiene más de 800 amigos en Facebook.

En su web, Víctor publica fotos y textos: La luna en tu maleta

Una curiosidad: en la foto de prensa que difunde Intel se la ve a CFK con los ganadores. Noten el escritorio de nuestra presidenta. Allí, a la izquierda de la foto, hay un voluminoso cuadernillo anillado, llamado “Síntesis de prensa” de USINA (Unidad del Sistema Informativo de la Nación Argentina). ¿Qué es USINA? Es un organismo integrado por casi 80 personas, creado por el ex presidente Néstor Kirchner y que funciona en la planta baja de Casa Rosada. Su función es clara: como un enorme Gran Hermano, se dedica a monitorear a los medios y a los periodistas (opositores y “militantes”) minuto a minuto para resumir toda la información de prensa más relevante para la presidente y los miembros más influyentes del Gobierno. De esa manera, Cristina puede saber al instante qué dijo un periodista o dirigente opositor y responderle desde sus discursos o en los medios oficialistas.
El dossier de prensa de USINA era una de las lecturas obligatorias y favoritas de Kirchner cada mañana hasta el último día de su vida.

Esta es la foto dada vuelta y con la zona ampliada:

“La casa está en orden”. La frase la inmortalizó el ex presidente Raúl Alfonsín hace 21 años, el domingo de Pascua de 1987. Días antes se había levantado un grupo armado que pasó a la historia como “Carapintadas”, liderados por el teniente coronel Aldo Rico, un militar que años después aprovecharía la democracia para llegar al poder. Exigían una reivindicación social de los militares y amenazaban con dar un golpe de Estado. Fueron cuatro días de máximo tensión. Pero ese domingo todos los integrantes de los partidos políticos y mucha gente llenó la Plaza de Mayo para, a diferencia de otras veces, defender la incipiente democracia.
Alfonsín fue en helicóptero hasta Plaza de Mayo. Se reunió con Rico, lo convenció de que desista su rebelión, y un par de horas después volvío al balcón y dijo: ¡Felices Pascuas. La casa está en orden”. Mucha gente festejó y se emocionó, pero se produjo un quiebre. Para muchos, Alfonsín se había agachado demasiado (se fue hecho una furia y volvió manso y tranquilo) y aquella famosa frase fue un símbolo del comienzo del fin del gobierno radical.
En el video del discurso, se los ve en el balcón a Antonio Cafiero, chupete Manzano, al vice Víctor Martínez (?), al viejo Saadi (que pasará a la historia por su frase basta de cháchara!) y a Facundito Suárez Lastra, entre otros.

En un reportaje que le hice hace varios años, el fotógrafo presidencial Víctor Bugge (uno de los pocos que viajó en el helicóptero junto a Alfonsín hasta Campo de Mayo) me contó esta anécdota sobre aquellos días: “Esa Semana Santa a la noche la pasamos mál. Yo me quedé a dormir acá (en la casa Rosada) porque Alfonsín se había quedado y a las dos de la mañana me llaman y me despiertan: “mirá que se vienen para acá a tomar la Rosada”. Yo bajé descalzo, no me olvido nunca más, en patas, para no hacer ruido. Estaba todo oscuro. ¡Venían a tomar la Casa de Gobierno! Y me tropecé con un pibe, un colimba, que estaba temblando con la ametralladora en la mano. Creo que si tenía la mano en el gatillo hacía un desastre. Era un pendejo.
Fuimos hasta Campo de Mayo. Los milicos estaban muy calientes. Gritaban: “Avanza la civilidad!”. Estaban sacados. “¿Como puede ser?”, pensé. Ahí tuve miedo, me cagué en las patas, porque no existía un carajo, ni la seguridad que te da a cámara ni estar al lado del presidente. Yo pensé que si se desbordaba todo, iba a haber una matanza general. Después cuando vi la televisión con la gente en la calle y todos los políticos arengando, me quedé tranquilo. Desde el helicóptero veíamos a la gente con palos apoyando a la democracia…yo siempre digo que la frase “Felices pascuas”, fue un acierto, aunque hoy esté tan cuestionada. Sin Alfonsín estaríamos hablando de 50 mil muertos, fácil”.