Blogolivia*

El affaire Bolivia tuvo su origen en un blog y ahora, la polémica continúa… en los blogs: el libro Bolivia Construcciones escrito por Sergio Di Nucci (bajo el seudónimo de Bruno Morales) ganó en diciembre el Premio Novela 2006 de La Nación y Sudamericana. Pero en febrero el jurado revocó el premio porque el libro presenta evidentes similitudes con la novela Nada (Carmen Laforet, 1944). Las fatales coincidencias fueron descubiertas por un tal Agustín Viola, un estudiante de economía (!) de apenas 19 años, que las expuso inicialmente en los comentarios del sitio web de la Librería Cúspide. La bola de nieve llegó hasta La Nación.
Cuando se supo la decisión del jurado, los medios dieron la noticia y siguieron con su agenda habitual de temas. Pero el efecto expansivo de la bomba se esparció por un par de docenas de blogs. ¿Fue plagio o no? ¿Qué efecto produce el hecho en la literatura local? ¿Es Di Nucci un revolucionario o un falsificador? ¿Merece la horca en la Biblioteca Nacional o en Parque Rivadavia? El debate, lejos de extinguirse, aumenta como si le rociaran nafta al fuego. El buscador Technorati no miente: cien blogs resultan de la búsqueda “Bolivia Construcciones”.
Los blogs como escrache. Hasta María Alicia García Facino, enojada por un supuesto plagio de María Elena Walsh a su madre escritora, se armó de un blog para impartir “justicia literaria”, denunciar amenazas y desenmascarar a los copiones. ¿Nadie zafa?
La semana pasada, se leyó una suerte de solicitada en el blog de Daniel Link donde veinte académicos (con sus cargos, como corresponde, a ver si son confundidos por gente común) le manifiestan al director del diario La Nación su sorpresa por el retiro del premio. En un intento algo patético por defender lo indefendible, esgrimen, entre otros justificativos, que Di Nucci “transforma pasajes de otros textos con una finalidad estética precisa”. Luego consideran injusto y paradójico que “una rica trama de intertextualidades sea confundida con un grosero plagio”. Borges, si existe, debe reír.
Los comentarios, claro, se dividen en defensores y atacantes. Los del equipo de Di Nucci, alegan desde que transitamos la postliteratura (?) hasta que es una lucha contra el capitalismo. Los demás son tajantes: ¡plagio! tipean con fuerza en la blogósfera. “Es un vulgar ladrón. Un plagiero. No parecía escritor, porque no es escritor (…) No queremos a este imbécil en la literatura argentina”, dijo Gustavo Nielsen en su bitácora culinaria. Pero también hay mediocampistas y stoppers, que pululan por los blogs vendiendo su comentario al mejor postor, según convenga.
Chicos: ahora que empiezan las clases, cuando los descubran copiándose en una prueba, pueden decirle a su señorita que no, que estaban aplicando “usos literarios de larga data” o “transformando pasajes de otros textos”. Si todo eso no funciona, tienen una última carta ganadora: “Señorita, estaba desarrollando una rica trama de interxtualidades”. Tal vez no funcione, pero se ganarán el respecto del resto de sus compañeritos.
Lo cierto es que los embozos no alcanzan para ocultar las miserias de un círculo bastante ombliguista y una industria cuyos premios casi siempre terminan en castigos para los que ganan. La literatura, -como el catolicismo o las chicas de mala vida- siempre dispuesta a perdonar y a reír, socarrona, cuando las ironías del destino aparecen en escena.

Para seguir el tema:

linkillo.blogspot.com
lalectoriaprovisoria.wordpress.com
tomashotel.wordpress.com
nacionapache.com
agustinviola.blogspot.com
aguafuertes2004.blogspot.com

*Columna del autor de eBlog publicada en la última edición de la revista Newsweek

La muerte arregla todo

Daniel Link cuenta en su blog una anécdota que no deja bien parado al recientemente homenajeado Osvaldo Soriano (por los diez años de su muerte, hasta Telerman salió en la foto). Link dice que el autor de “No habrá más penas ni olvidos” pidió su cabeza después de una reseña desfavorable en el suplemento cultural del diario Página/12, que en ese entonces dirigía Martín Caparrós. Soriano se la pidió a Daniel Divinsky, dueño de Ediciones de la Flor (Mafalda, Quino, Fontanarrosa, etc.), donde en ese entonces trabajaba Link. “Como nadie podía servírsela, porque yo era un colaborador esporádico y nada más que eso en sus territorios soberanos, optó por pedir la cabeza de Caparrós, culpándolo, como editor, de la publicación de mi texto irresponsable (del que me arrepentí varias veces a lo largo de mi vida). Caparrós, para mi consternación, fue despedido del diario para el cual dirigía el suplemento literario”, cuenta Link.

Fui a preguntarle a Caparrós si todo era cierto. Lo era. “Interesante la historia”, responde el periodista y escritor. “Porque es la primera vez que alguien da una razón -¿una razón?- para aquel despido. Sí, claro que me hizo despedir -junto con Jorge Dorio-, y que durante muchos años cada vez que me veía salía huyendo porque yo le había mandado decir que lo iba a cagar a trompadas. Y que hizo lo mismo varias otras veces, sobre todo con gente que se atrevía a criticarlo. En ese terreno -que no es menor- el querido Osvaldo era una auténtica basura. Pero bueno, parece que la muerte arregla todo, ¿no?”

Más info:
Soriano en eBlog
Entrevista a Martín Caparrós en eBlog

Rica trama de interxtualidades

Leo con asombro una suerte de solicitada en el blog Linkillo (cosas mías) de Daniel Link donde veinte académicos (con sus cargos, obvio, no sea cosa que sean confundidos por gente común e ignorante) le manifiestan al director de La Nación su sorpresa por el retiro del Premio de Novela 2006 de La Nación y Sudamericana a Sergio Di Nucci, el autor de Bolivia Construcciones. Pero además, en un intento patético de defensa, en la solicitada se intenta disfrazar un evidente plagio de varias páginas con frases como:

“recurre para este fin a una serie de usos literarios de larga data. Uno de ellos, impugnado por el jurado, es el de transformar pasajes de otros textos con una finalidad estética precisa. No hace falta insistir en que éste es un uso corriente en las literaturas occidentales desde la Antigüedad, del que tantos autores se han valido notoria y brillantemente”.

“Por eso consideramos a la vez injusto y paradójico que se pretenda una limitación de Bolivia Construcciones aquello que constituye una de sus excelencias, que una rica trama de intertextualidades sea confundida con un grosero plagio”.

chicos: ahora que empiezan las clases, cuando se copien en una prueba, pueden decirle a su señorita que no, que estaban aplicando “usos literarios de larga data” o “transformando pasajes de otros textos”. Si todo eso no funciona, tienen una última carta ganadora: “Señorita, estaba desarrollando una rica trama de interxtualidades”.

Links:
El plagio Bolivia

Literatura 07

Este año el mercado editorial viene muy movido. Se conocerán nuevos libros de Paul Auster, Julian Barnes, Mark Haddon, Philip Roth, Günter Grass, Javier Marías, Fogwill y Juan Forn, entre muchos otros. García Márquez estará expuesto a todo tipo de efemérides y, por primera vez, la Feria del Libro será inaugurada por un escritor extranjero, el mexicano Carlos Fuentes.
El artículo completo en Página/12 de hoy.

El canaya

“El hincha desencajado, con el corazón en la boca y el brazo extendido, quizás sea la última creación gráfica del negro”, dice Chelo sobre el dibujo que la dirigencia le pidió a Fontanarrosa para convertirlo en la mascota oficial de Rosario Central. Se llama “El canaya” y fue repartido el domingo durante el partido de Central en Rosario junto a uno de los cuentos más memorables del Negro. Además estará dibujado en la remera del equipo.

Bolivia

Otro escándalo relacionado a un premio literario. El jurado del premio La Nación – Sudamericana 2006 consideró que el libro Bolivia Construcciones, de Sergio Di Nucci, contiene fragmentos de la novela Nada, que la escritora catalana Carmen Laforet publicó en 1944. Entonces revocaron el fallo del concurso porque “La ética de un escritor, su honestidad intelectual, consiste en adjudicar a quien corresponda lo que no es fruto de su propio trabajo”.
Quien se dio cuenta de las semejanzas entre ambos textos fue Agustín Viola, un chico de 19 años (!) que avisó el 10 de enero en un comentario en el blog de la Librería Cúspide.

Más info:
La Nación
Perfil.com
La lectora provisoria

El gran golpe

Antes de irse de vacaciones a su país, el periodista y escritor portátil chileno Juan Pablo Meneses me invitó un café. Pero más me sorprendió que esta vez no se olvidó su libro de crónicas “Equipaje de mano” (Seix Barral, 2005). Ya voy por la mitad y por supuesto, lo recomiendo. Charlamos casi tres horas de temas relacionados al periodismo, nos prometimos hacer algo juntos y desapareció fumando tras alguna historia de Plaza Italia.
Me contó que en marzo pasado estuvo en el Congreso de Periodismo Digital de Huesca, en España, dando una charla sobre crónicas. Que la desgrabaron e hicieron un libro. Que saldrá a la venta en poco tiempo. Pero que está disponible en PDF y completo y gratis, para que cualquiera que quiera leer las 72 páginas pueda hacerlo. El texto es muy bueno. Sólo le falta esa tonada tan Meneses, mezcla de chilena y porteña; con una sonrisa irónica constante, como si todo fuera un gran chiste.
Meneses explica algunos trucos para escribir una buena crónica y la compara con dar un gran golpe. Como si fuese Pampita en FTV, al libro le pusieron “Un día con Juan Pablo Meneses”.

“Estoy convencido que escribir una crónica periodística equivale a dar un gran golpe. Pero no me refiero al simple “golpe periodístico”, tras el cual corren diariamente millones de reporteros del mundo en busca de una exclusiva efímera. Cuando hablo de un gran golpe pienso en asaltantes de bancos, desvalijadores de cajas fuertes, ladrones de piezas de museo. El cronista debe buscar eso mismo: quedarse para sí con un valioso botín”.

Bajar libro en PDF (1,1 MB)

Links:
Blog JP Meneses
Equipaje de Mano
Crónicas argentinas (Clarin.com)
Periodista portátil (El País, Madrid)

Martínez

Habla hoy en La Nación el escritor argentino Guillermo Martínez, autor de Crímenes Imperceptibles, cuya versión fílmica empezará a rodar a partir de hoy el director Alex de la Iglesia.

¿Dos potencias se saludan?

Hablando de dinosaurios… hoy en Clarín salió un artículo sobre el “reencuentro” entre los escritores Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa. Desde 1976 que no se hablan porque se agarraron a trompadas en un cine. Según el artículo, ambos dijeron que la gresca fue por motivos “personales”. Pero ¿porqué otro motivo uno quisiera desfigurarle la jeta a otro? Bue, sigamos. El “reencuentro” no es otro que un prólogo que el peruano escribirá para una edición especial de “Cien años de soledad” que lanzará la Real Academia Española, en homenaje a que este año se cumplen 40 años de su aparición. Dice la nota que ambos escritores estuvieron “de acuerdo” (?). Pero después se deja entrever que el prólogo sería un fragmento de una obra de Vargas Llosa de 1971 donde elogiaba a García Márquez cuando eran amigos y estaba todo bien.
La nota no dice nada más del “reencuentro” que aparece en el título. Dice que tal vez se encuentren en Colombia y que se espera un “apretón de manos”. Pero por toda lo que le deben de haber puesto a Vargas Llosa para que acepte hacer el prólogo, lo menos que pueden exigirle es que le de un piquito al colombiano…

Como diría un amigo, nada más patético que dos ancianos a las trompadas. Similar a ver una riña de dos mujeres tirándose de los pelos o dos gays arañándose. Sean dos viejos grosos (la nota habla de “monstruos”) o dos ignotos jugadores de bochas de alguna plaza porteña. Da igual. Porque ahora van a saltar todos a decir “como le decís viejo a Gabo” y bla bla. ¿Pero que tiene de malo decirle viejo a uno de 80 si todo el mundo día a día lo dice? ¿O prefieren que le diga “Abuelo”, como hacen todos los noticieros cuando dan noticias de jubilados? Gabo tiene 80 y Vargas Llosa acusa diez menos. ¿Qué son entonces? ¿Adultos? ja!

El colombiano dijo hace poco que, más que en un escritor, ya se había convertido en un lector, dando a entender que su último libro (“Memorias de mis putas tristes”, que más que memorias fueron un buen sedante porque el libro resultó un aburrimiento total) fue el último que se leerá de él. Al menos mientras viva.

Si el fútbol fuera siempre así

Un partido a cancha llena y colorida, que ganó el que mejor jugó y más peligro creó, con montones de situaciones de riesgo, con futbolistas entregados con el alma, sin intentos por desnaturalizar el deporte, coronó a un legítimo campeón y dejó la sensación de que es posible tener un fútbol más digno.

Por Juan José Panno

Si el fútbol fuera siempre así…

Y los partidos se jugaran en una cancha llena, colorida, ruidosa, espectacular por donde se la mirase, con la mitad de hinchas de un lado y la mitad del otro y sin restricciones para simpatizantes genuinos que cometieran el pecado de no ser socios.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y ganara el que jugara mejor, el que hiciera mejor las cosas, el que se tuviera más fe, el que se afirmara en su modestia, el que generara más y mejores situaciones de gol.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y se pudieran recordar tiros apenas desviados, remates en el palo, excelentes atajadas, pisadas como las de Sosa y Gago, cambios de frente como los del veterano Verón y jugadas que, vistas por televisión, tal vez no digan mucho, pero en el contexto de ese clima fervoroso se agigantan hasta la emoción.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y todos los futbolistas se jugaran el alma en cada pelota dividida sin levantar la punta del botín para lastimar al contrario por las dudas y sólo se dieran esporádicamente situaciones como las que derivaron en las expulsiones de Ledesma y Pablo Alvarez, que podrían haber sido resuelta con amarilla y no roja para los dos.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y se diera con naturalidad que el pez chico se pudiera comer al grande y el grande se la bancara y los que tienen que impartir justicia no le dieran una mano al grande.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y los partidos tuvieran pasajes como algunos del primer tiempo en el partido de Liniers, con llegadas de ida y vuelta que infartaran a los hinchas, enloquecieran a los relatores y obligaran al aplauso a los neutrales.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y las hinchadas no pararan de gritar un solo instante poniendo mucha más energía en alentar a los propios que en insultar a los contrarios.
Si el fútbol fuera siempre así…

Y los que ganaran tuvieran espacio para liberar su alegría sin que nada se los impidiera.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y nadie se colgara del alambrado para suspender el partido, y los dirigentes no fueran a los vestuarios y nadie tirara piedras, y no hubiera sospecha de incentivación, soborno, tongo ni nada de eso.

Si el fútbol fuera siempre así…

Y ocurriera que al menos un sector de las plateas de los que perdieron aplaudieran con dignidad a los que ganaron.

Si el fútbol fuera siempre así… sería sencillamente maravilloso.

(texto Publicado en Página/12)