Adelanto Un Caño enero

Se alquila Argentina

El comportamiento de los medios es bstante común, pero no por eso menos cínico y perverso: promueven a cualquier persona a una fama rápida para después ocuparse de analizar “el fenómeno” que produce en “la gente”. Hablarán de lo rápido que escaló esa persona, de cómo la gente lo idolatra, se saca fotos, le pide autógrafos y hasta le grita por la calle, etc. El círculo es, más o menos, ese. Un gran juego de complicidades donde todos nos hacemos los giles: los medios, el famoso, la gente, los otros famosos, las empresas, etc.

No importa si esa persona hizo méritos suficientes (quién mide los méritos?) o si está preparada para soportar el lado oscuro de la fama. De última, como mucho, el new famoso no aguantará y se drogará sin freno, se pegará un tiro o se dará un palo con el auto. Como Rodrigo. Si alguna de esas cosas pasa, mejor! El negocio es lo único que interesa. Si el personaje “vende”. Esa es la palabra que usarán los editores de revistas para defender su tapa o los productores de radio o TV para sentarlo en un living o en la mesa de la señora. Hay que vender.

Pero, como indica el abc del capitalismo, para vender primero hay que comprar.

El caso de Ricardo Fort es similar a la de cualquier otro new famoso: Jacobo, Samanta, Zulma Lobato, Nazarena, Guido y Silvia Suller, etc. Pero con una salvedad no menor: él mismo generó su propia fama alquilando a los medios con la fortuna heredada. Y todos se sorprenden y preguntan indignados cómo es posible. ¿Pero acaso los medios no están siempre en alquiler? ¿No es esa una de sus características principales? Para una pauta publicitaria, para sentar y preguntarle a un político, para limpiar a un empresario, para los pastores de la trasnoche o para el gato de turno. Fort tiene plata y decidió comprarse su fama, al darse cuenta de lo barato que le salía el atajo hacia las tapas y los programas de TV.
De Narváez (quien también heredó su fortuna) hizo lo mismo pero en otro terreno: la política. Peló chequera, compró todo lo que tenía que comprar, y le ganó unas elecciones al gobierno de turno. En su momento Macri (oh casualidad, con su fortuna heredada) hizo algo parecido primero para ser presidente de Boca y después para llegar a Jefe de Gobierno.
Néstor Kirchner, gracias a la famosa caja, pudo alquilar piqueteros, medios, empresarios, periodistas, aparatos, gobernadores, radicales, actores, peronistas, intendentes, entre otras cosas. Los cuatro, Fort, Kirchner, De Narváez y Macri, vaya paradoja, alquilaron a su manera a Marcelo Tinelli, que siempre bien dispuesto, tiene para ofrecer el mejor trampolín de todos: 30 puntos de rating.

Los millonarios son así.

Operación Gomazo

Las operaciones de prensa no son exclusivas del mundo político. Es por lo menos curiosa la última tapa de la revista Paparazzi, que conducen los obedientes Jorge Rial y Luis Ventura. Dicen los que están cerca del mundillo del espectáculo y el chisme que la tapa es lisa y llanamente una operación orquestada por Tinelli con dos objetivos claros. Por un lado, intentar instalar una supuesta infidelidad previa a su separación. Varios chimenteros sumisos a lo que dictan los poderosos del chisme ya deslizaron en cámara sin pudor que Darthes y Robles se habrían frecuentado el año pasado, antes de la separación. Recordemos que en este divorcio hay varios millones en juego. Juan Darthes dijo que estaba sorprendido por la versión, que buscaban ensuciarlo y que le hará juicio a la revista.

Pero en realidad el otro tirito del rey de la TV apuntaría directo a Darthes, como escarmiento por haberse ido de Ideas del Sur para trabajar nada menos que en una nueva tira juvenil con la flamante productora de Alejandro Stoessel, un ex productor y mano derecha de Tinelli, quien el año pasado se alejó de la empresa de Marcelo Hugo en muy malos términos (con juicio millonario de por medio por la autoría intelectual de Patito Feo).

Read more »

El capítulo que le falta al libro de Tinelli

La semana pasada la productora Ideas del Sur presentó el libro VideoMatch y ShowMatch, 20 años de historia, que reúne textos y fotos de los 20 años del programa conducido por Marcelo Tinelli. El periodista especializado en televisión Carlos Ulanovsky fue convocado para escribir una columna sobre el programa. Así lo hizo y la tituló “Lo que me gusta y no me gusta de Tinelli”. Pero a último momento, le avisaron que el texto no saldría con la infantil y torpe excusa de siempre cuando algo no se quiere publicar: “Falta de espacio”, argumentaron los editores de un libro con más de 300 páginas y cientos de fotos ($130), donde también escribieron Gustavo Yankelevich, Claudio Villarruel, Jorge Lanata, Juan Alberto Badía y Daniel Hadad, entre otros. Una falta de respeto para un hombre con una enorme y reconocida experiencia en los medios.
A continuación, el texto completo de Ulanovsky, publicado ayer en el el suplemento espectáculos del diario La Nación:

Marcelo Tinelli es heredero de toda una tradición del espectáculo en la Argentina, originada en el teatro de revistas y reformulada por la televisión (desde la década del 60 por Nicolás Mancera y desde la década del 80 por Juan Alberto Badía): el show musical, brillante, de altísimo tono, movido (en donde nada debe decaer), extenso, variado y banal.
Su programa no era el mismo cuando empezó. Tuvo el valor de probar muchas cosas. Fue interesante cómo consolidó el de la medianoche como horario estelar y cómo logró una estética antizapping desde un estilo de producción alerta, diverso, actual y audaz.
Read more »

Domingo

Algunos post interesantes del fin de semana:

Clarín
Sarlo: Buenos Aires partida
Bing, el buscador enemigo de Google

La Nación
Pros y contras de las redes sociales
El capítulo que faltó en el libro de Tinelli
Los secretos del emporio Disney
Un nexo entre los periodistas y la web 2.0

Crítica
“Los noticieros de hoy son un show”
Pixar sigue volando
Un blog para levantar editores

Perfil
Políticos “truchos” y auténticos por el rating
Rozitchner: marihuana, PRO y web 2.0

Domingo

Algunos post interesantes de los diarios del fin de semana largo:

Clarín
Jaime Durán Barba, el gurú de Macri y el PRO
Bisabuelos y “tweens”, ejes inesperados de la publicidad
Radiodifusión: ya gastaron más de 15 millones en propaganda
Aprender y entretenerse

La Nación
Audiencias al servicio de la información
Cazadores de éxitos persiguen “el próximo Facebook”
Sexting, una moda peligrosa

Perfil
Magdalena entrevista a Hernán Casciari
El software que usa el diputado Jorge Rivas

Crítica
Un fallido intento de hablar de otra cosa
Tinelli y lo popular

P/12
La mafia ya opera en Internet
Twitter, el pajarito más codiciado

Operación Ja-Ja

En medio de una campaña vacía de ideas y propuestas pero plagada de slogans publicitarios, candidatos falsos y chicanas institucionales, la realidad se desdibuja. Es lógico entonces que el gobierno y la oposición estén más atentos a lo que muestra Tinelli en el sketch “Mi gran cuñado”, donde un grupo de humoristas se disfrazan y parodian a los principales políticos, que a lo que le ocurre a la gente. Es que esos temas siempre urgentes ya no les importan a nadie, ni siquiera para mentir que les interesan. Es decir, ya ni mienten. Directamente no dicen cómo harán lo que harán cuando ganen, porque muchos directamente no asumirán.
La democracia es pisoteada como nunca y puesta al servicio de la dirigencia, ya sin verguenza ni pudor alguno. A diferencia de verse reflejados en lo de Tinelli. Según Perfil del domingo, Néstor Kirchner llamó él mismo a Ideas del Sur para asegurarse de que su esposa no sea ridiculizada. También habrían hecho lo mismo Massa y el ministro Aníbal Fernández. El miedo al espejo.
Mientras tanto, con la habilidad de siempre, Tinelli hace su propio juego y presiona desde la pantalla con 30 puntos de rating bajo el brazo. Con el olfato y el oportunismo que lo caracteriza, guardó por un rato el formato de Bailando/cantando/nadando por un sueño y desempolvó las caretas. “Vuelve el humor político a la televisión”, grita el locutor desde la promo del Trece. Pero en los albores de la era kirchnerista era bien diferente: el empresario andaba a los besos con el entonces presidente (fotos) y había eliminado de sus programas toda parodia política que pudiera incomodar. Eran las épocas de los negocios y elogios. El cabezón se había quedado con Radio del Plata (vendida en diciembre a empresarios K) e inauguraban juntos polideportivos en Bolivar. Hasta Kirchner llegó al extremo de prestarle gentilmente el mismísimo sillón de Rivadavia en La Rosada para que Freddy Villareal se burlara del ex Fernando De la Rúa. Pero hoy es todo diferente. Ante la amenaza del sketch, el gobierno le manda a los sabuesos de la AFIP para revisar las facturas de la productora de Tinelli. No quieren que ocurra algo similar a lo que pasó con De la Rúa, cuando fue parodiado como una marmota por Freddy en Tinelli y el ex presidente hacía todo lo posible para superar a su imitador. Pero Tinelli juega en primera y sabe de su poder. Lo vinculan con el caso Skanska y el ex goma devuelve el golpe. 
Curiosidades de esta dirigencia política, que no puede zafar de su propia imagen.

Sabados de Badía

Que paradójico tener que escribir un post el sábado, cuyo significado en hebreo (shabbat) significa descanso. Pero como lo nuestro son los medios, vamos a seguir rememorando grandes programas de TV que hicieron época y que tienen que ver con los días de la semana.

Sin dudas, los sábados se los robaba Badía & Compañía, aquel programa de TV de los años ´80 conducido por Juan Alberto Badía junto a Cecilia Laratro que duraba desde el mediodía hasta la noche. A esos programas se los llamaba “omnibus” y es justo recordar que el pionero fue Sábados Circulares, conducido en los ´60 y parte de los ´70 por Pipo Mancera (ahí fue donde el Diego debutó haciendo jueguitos! con aquella toma famosa en blanco y negro donde dice que su sueño era salir campeón mundial).

Pero volviendo a Badía, el programa de Canal 13 tuvo su pico de popularidad durante la llamada “primavera” alfonsinista después del retorno de la democracía en 1983. En esos años de destape y creatividad post dictadura, el programa sirvió como espacio para nuevos talentos artísticos. Allí dio sus primeros pasos Marcelo Hugo Tinelli comentando deportes y el humor de “Paolo el rockero”, el Profesor Lambetain y Mc Phanton, entre otros. El programa también se caracterizaba por tener números artísticos, investigaciones perodísticas, largos reportajes en vivo a diferentes personalidades, debates y siempre cerraba con grandes shows en el estudio: Charly García, Spinetta, Virus, Soda, las Viudas e Hijas, David Lebón, Pappo, Los Abuelos de la Nada, etc.

El Canal 9 de Alejandro Romay quiso empardar el éxito de Badía y creo “Sábados de la bondad”, conducido por Leonardo Simons. Si bien tuvo su pico de popularidad, no fue suficiente para destronar al gran Badía.

Tinelli se hizo el vivo en directo

Pocos sabemos cuál es la verdadera diferencia entre el “vivo” y el “directo” que aparece siempre en la TV. En un artículo publicado el domingo pasado en el diario Crítica, se lo criticaba a Marcelo Tinelli por haber emitido morbosamente el desmayo de Karina Olga Jelinek el viernes 8 cuando podía haberlo evitado. El programa había sido grabado dos días antes, pero Tinelli no sólo mostró el desmayo y lo repitió siete veces seguidas en cámara lenta como un gol de Messi, sino que insistía en “hacerle llegar tranquilidad a la familia de Karina” (!). Ese viernes, en el ángulo superior derecho de la pantalla de Canal 13, se leía “Vivo”.

Dicen que Tinelli se puso como loco al leer la nota de Crítica donde se lo atendía con dureza (algo que a Tinelli no solo le molesta sino que no está acostumbrado: gran parte de la TV y los medios le chupan las medias porque viven de lo que ocurre en su programa).
Marcelo Panozzo, el editor de espectáculos del diario de Lanata, comenta hoy que varios empleados de la producción de ShowMatch y de Ideas del Sur llamaron a la redacción para quejarse por el artículo. También explican en otro artículo publicado hoy las diferencias entre “vivo” y “directo”. Dicen ellos que Tinelli no mintió. La transmisión era en “vivo” pero no en directo.

Para la gente común, “en vivo” significa lo mismo que en directo y ese fue el truco usado en Bailando por un sueño. Definiciones técnicas al margen, la treta tinellesca logró su objetivo: picos de 31 puntos de rating mientras la Jelinek se recomponía de su desmayo, al aire, en vivo, en directo o como sea. Da igual. ¿Da igual?

El sitio de APTRA es un papelón

A diferencia de Wikipedia, el sitio web de APTRA todavía no actualizó la lista de los ganadores de ayer.  Pero no sólo eso, sino que la web es un papelón tanto en diseño como en contenidos. El video brilla por su ausencia, y eso que YouTube es gratis. Y sólo hay datos y fotos de las entregas de 1999 para adelante. De las anteriores (el primer MF fue en 1959), nada.

Todos los ganadores de los Martín Fierro de Oro:

1991: Nicolás Repetto
1992: Almorzando con Mirtha Legrand
1993: Magdalena Ruiz Guiñazú
1994: Antonio Gasalla
1995: Hola Susana
1996: Santo Biasatti
1997: Videomatch
1998: Fútbol de Primera
1999: Nicolás Repetto
2000: Telenoche
2001: Culpables
2002: Los Simuladores
2003: Resistiré
2004: Padre Coraje
2005: Mujeres Asesinas
2006: Montecristo
2007: Lalola